从《误杀2》看社会保障制度服务到人的重要性

邀写影评，这有点难为我了，我小时候家里不富裕，没看过几部电影，这些年家里的电视不断更新，网上各种片多的看不过来，进电影院屈指可数，写影评这数这是第二次，不过也可能正是这样的原因，可以把一般人对影片的观感说出点来吧

这部电影确实不错，对不常看电影的人来说，尤其觉得很过瘾，从始至终完全被故事逐渐展开的情节和一波三折的剧情吸引着，如果中间你走了会儿神，就象在热闹的朋友圈里丢了两个亿，或者用时尚的语言说，全程无尿点。几乎是到了电影的最后一刻，才真正明白主人公是被误杀的。主演肖央在观影后对现场观众说，林日朗先是在精神上被误杀，然后在肉体上被误杀。这个结论只有在电影结束的时候才能得出，让人意想不到的结局，逼得你不得不在影片结束后，又得努力回忆影片的每一个重要情节，如果你记忆足够好，甚至需要复盘。这比起时下有些看了片头就知道结尾的影片来说真是天壤之别。

说这电影不错，对影迷而言，同样是不看到最后时刻，真不知道谁是好人谁是恶人，真不知道这善有多善、恶有多恶。 随着剧情的展开，各种人物走马灯般的登场，有人明明出场的时候一脸正义，到最后又是另一番结局。而有的人物看起来很坏，随着剧情的发展，你会发现正义感满满。剧场里的观众和电影里现场的观众，态度转换完全是一样的。快结尾的时候我听见剧场里有观众在小声哭泣，大概是这句“你不知道一个父亲，为自己的孩子能做出些什么。”触动了内心吧。

剧本写得好，演员阵容也很强大。男主角肖央扮演，他那副娃脸，就算是加上化妆，眉宇中怎么也看不出什么邪恶，但是演着演着，剧情好容易让你接受了他是个坏人的现实，哪怕是爱子心切一时冲动走火入魔，反正是戏吧坏人就坏人吧，可下一秒当他为孩子做出那种举动时，你的心顿时又落不了地了。任达华当然是老戏骨，出装束到神态，透着那么专业真实，如果是在剧场，一出场肯定是满堂彩。

影片中的故事发生在“新曼市”，这肯定是个假名字，看片中的环境和人物着装、语言，应该是东南亚国家，但这跟影片的精彩和故事的感人相比就都不重要了。从故事的结果来看，这事无论发生在哪儿都是个悲剧，虽然有电影作品的艺术加工，但人们还是会以剧中的情节和现实中的真实存在对号入座。善良的人们整场电影都会不时的这样想，怎么会这样？唉呀如果是这样有多好？几次把手握成了拳头，甚至锤腿想骂人。在特定的社会环境里，亲朋周济、商业保险、政府救济，社会救援。。。在帮助一个低层家庭抵御突其来的大灾大难，是多么的重要且必要，电影总是给人以生活启发，笔者以为建立能服务到人的社会保障，不仅要有完善可行的具体措施，还要有系统有效救助体制，更要从根本上解决建立社会保障制度为什么人的问题。

就这部电影而言，不幸中还是让人们看到了希望，正象剧中人物所说，哪怕是再微弱的一束光，也预示着清晨的来临。剧中不计得失坚持正义的老警察、敬业勇敢现场直播的女主持、始终恪守医者本分的男医生、甚至在劫持现场逐步接近真相的被劫持者，集体帮助劫持者摆脱困境。。。这些人物和场景都给观众留下了深刻的印象。还有终究是一个年轻的生命，带着他父亲饱经磨难的心脏走向了未来。

人们期待着，好电影越来越多，人间悲剧越来越少。